أخلاقيات البحث العلمي

المجلة الأردنية في الدراسات الإسلامية هي مجلة دولية محكمة ممولة من صندوق دعم البحث العلمي والابتكار - وزارة التعليم العالي والبحث العلمي - الأردن. يوضح هذا البيان السلوك الأخلاقي لجميع الأطراف المشاركة في نشر مقال في هذه المجلة، بما في ذلك؛ رئيس التحرير وهيئة التحرير والمحكمين والناشر (عمادة البحث العلمي، جامعة آل البيت). ويستند هذا البيان إلى أفضل ممارسات COPE لإصدارات المجلة.

إرشادات أخلاقيات النشر العلمي

يُعدُّ نشر بحث في المجلة العلمية المحكمة (المجلة الأردنية للدراسات الإسلامية) أمرًا بالغ الأهمية في إيجاد شبكة معرفية تتصف بالأصالة والموثوقية، مما يعبر عن تميز العمل البحثي للمؤلفين وجودة المؤسسات الداعمة لهم، ذلك أن الأبحاث المحكمة تمثل تطبيقا للمنهج البحثي العلمي المعتمد عالميا. ولذا، فكان من المهم بيان معايير السلوك الأخلاقي المتوقعة من جميع الأطراف المشاركة في نشر الأبحاث العلمية المحكمة، وهم؛ المؤلف، والمحكم، والمحرر، والناشر.

إن عمادة البحث العلمي بجامعة آل البيت، بصفتها ناشرًا للمجلة الأردنية في الدراسات الإسلامية، تلتزم بواجباتها في حماية جميع مراحل نشر البحث العلمي في المجلة، وتُدرك المجلة - ممثلة بالقائمين عليها - مسؤولياتها الأخلاقية وغيرها من الواجبات المناطة بها. فتلتزم سياسة المجلة بضمان عدم تأثير إيرادات الإعلان أو إعادة الطبع أو غيرها من الإيرادات التجارية على قرارات هيئة التحرير. بالإضافة إلى ذلك، فإن عمادة البحث العلمي بجامعة آل البيت وهيئة تحرير المجلة على استعداد للتواصل مع مجلات أو ناشرين آخرين في حال كان ذلك ضروريًا.

قرارات النشر

يتحمل محرر المجلة الأردنية في الدراسات الإسلامية مسؤولية تحديد البحث الواجب نشره من ضمن تلك الأبحاث المقدمة إلى المجلة من أجل نشرها. ويعتمد اتخاذ هذا القرار على مدى صلاحية البحث العلمي المقدم للنشر ومدى أهميته للباحثين والقراء. وقد يسترشد المحرر بسياسات هيئة تحرير المجلة الأردنية في الدراسات الإسلامية فيتقيد بالمتطلبات القانونية سارية المفعول وذلك فيما يتعلق بقضايا مهمة مثل؛ التشهير وانتهاك حقوق النشر والانتحال. ويجوز للمحررين استشارة محررين أو مقيمين آخرين في المساعدة  باتخاذ هذا القرار.

الموضوعية

يقوم المحرر في أي وقت بتقييم الأبحاث من حيث محتواها الفكري دون النظر إلى العرق أو الجنس أو المعتقد الديني أو الأصل العرقي أو الجنسية أو الفلسفة السياسية للمؤلفين.

السرية

يجب على جميع أعضاء هيئة التحرير عدم الكشف عن أي معلومات حول البحث المقدم لأي شخص، بخلاف المؤلف المراسل والمحكمين المحتملين ومستشاري التحرير الآخرين والناشر، وبحسب ما تقتضي الحاجة والضرورة.

الإفصاح وتضارب المصالح

المواد أو الأدوات التي تم الإفصاح عنها في مخطوطة مقدمة ولم يتم نشر هذه المواد، فيجب عدم استخدامها في بحث من أبحاث أحد من أعضاء هيئة التحرير دون موافقة كتابية صريحة من مؤلف المخطوطة.

واجبات المحكمين

المساهمة في القرارات التحريرية

تساعد مراجعة الأقران المحرر في اتخاذ القرارات التحريرية ومن خلال الاتصالات التحريرية مع المؤلف قد تساعد المؤلف أيضًا في تحسين الورقة.

السرعة

يجب على أي محكم مختار يشعر بأنه غير مؤهل لمراجعة البحث المذكور في مخطوطة أو يعلم أن التقييم السريع للبحث ستكون مستحيلة أن يخطر المحرر ويبدي اعتذاره عن عملية التقييم.

السرية

يجب التعامل مع أي مخطوطات يتم استلامها للتقييم كوثائق سرية، فلا يجوز عرضها أو مناقشتها مع الآخرين إلا بموافقة المحرر.

معايير الموضوعية

يجب إجراء التحكيم بموضوعية. فالنقد الشخصي للمؤلف غير مناسب، ويجب على المحكمين التعبير عن آرائهم بوضوح مع تقديم الحجج الداعمة.

الإقرار بالمصادر

يجب على المحكمين تحديد الأعمال المنشورة ذات الصلة والتي لم يستشهد بها المؤلفون. فأي بيان يفيد بأن ملاحظة أو استنتاج أو حجة قد تم الإبلاغ عنها سابقًا؛ يجب أن تقدم مصحوبة بالاقتباس ذي الصلة. كما يجب على المحكم أيضًا لفت انتباه المحرر إلى أي تشابه أو تداخل كبير بين المخطوطة قيد النظر وأي ورقة علمية منشورة أخرى لديه معرفة شخصية بها.

الإفصاح وتضارب المصالح

يجب الحفاظ على سرية المعلومات أو الأفكار التي تم الحصول عليها من خلال ملاحظات المحكمين، وعدم استخدامها لتحقيق منفعة شخصية. ويجب أن يعتذر المحكمون عن تحكيم المخطوطات التي يرى في تحكيمه تضارب في المصالح ناتج عن علاقات تنافسية أو علاقات تعاونية، أو علاقات أخرى مع أي من المؤلفين أو الشركات أو المؤسسات المرتبطة بالمخطوطات.

 

واجبات المؤلفين

إعداد أبحاث معيارية

يتعين على مؤلفي الأوراق البحثية الأصيلة تقديم وصف دقيق للعمل الذي تم إنجازه بالإضافة إلى مناقشة موضوعية لأهميته. ويجب تمثيل البيانات الأساسية بدقة في الورقة. ويجب أن تحتوي الورقة على تفاصيل ومراجع كافية للسماح للآخرين بتكرار العمل. وتشكل البيانات الاحتيالية أو غير الدقيقة عن عمد سلوكًا غير أخلاقي وغير مقبول.

الوصول إلى البيانات والاحتفاظ بها

يُطلب من المؤلفين تقديم البيانات الخام فيما يتعلق بالبحث للتقييم الأولي من قبل المحررين، ويجب أن يكونوا مستعدين لتوفير الوصول إلى هذه البيانات من قبل القراء والباحثين والمكتبات (بما يتفق مع بيان ALPSP-STM بشأن البيانات وقواعد البيانات)، إذا كان ذلك عمليًا، ويجب في أي حال الاستعداد للاحتفاظ بهذه البيانات لفترة زمنية معقولة بعد النشر.

 

الأصالة والانتحال

يتعين على المؤلفين التأكد من أنهم كتبوا أعمالا تمتاز تماما بالأصالة. وإذا استخدم المؤلفون عمل و/أو كلمات الآخرين، فيجب عليهم الاستشهاد بها أو اقتباسها بشكل مناسب.

النشر المتعدد أو المكرر أو المتزامن

لا ينبغي للمؤلف بشكل عام أن ينشر مخطوطات تصف نفس البحث بشكل أساسي في أكثر من مجلة. إن تقديم نفس المخطوطة إلى أكثر من مجلة في نفس الوقت يشكل سلوك نشر غير أخلاقي وهو أمر غير مقبول.

إقرار المصادر

يجب دائمًا تقديم إقرار مناسب بعمل الآخرين. يجب على المؤلفين الاستشهاد بالمنشورات التي كانت مؤثرة في تحديد طبيعة العمل القدم للنشر.

تأليف الورقة البحثية

يجب أن يقتصر التأليف على أولئك الذين قدموا مساهمة كبيرة في تصور أو تصميم أو تحليل أو تنفيذ أو تفسير الدراسة المقدمة للنشر. فيجب إدراج جميع أولئك الذين قدموا مساهمات كبيرة كمؤلفين مشاركين. وفي حالة مشاركة آخرين في جوانب جوهرية معينة من مشروع البحث، فيجب الاعتراف بهم أو إدراجهم كمساهمين. كما يجب على المؤلف المراسل التأكد من تضمين جميع المؤلفين المشاركين المناسبين وعدم وجود مؤلفين مشاركين غير مناسبين في البحث، وأن جميع المؤلفين المشاركين قد اطلعوا على النسخة النهائية من الورقة البحثية ووافقوا على ما جاء فيها، ووافقوا أيضا على تقديمها للنشر.

المخاطر والموضوعات البشرية أو الحيوانية

إذا كان العمل يتضمن مواد كيميائية أو إجراءات أو معدات تنطوي على أي مخاطر غير عادية متأصلة في استخدامها، فيجب على المؤلف تحديدها بوضوح في المخطوطة.

الإفصاح وتضارب المصالح

يجب على جميع المؤلفين الكشف في مخطوطاتهم عن أي تضارب مالي أو مادي آخر في المصالح، قد يُفسر على أنه يؤثر على نتائج أو تفسير أبحاثهم. ويجب الكشف عن جميع مصادر الدعم المالي للمشروع البحثي.

الأخطاء الأساسية في الأعمال المنشورة

عندما يكتشف المؤلف خطأً أو عدم دقة كبيرين في عمله المنشور، يجب على المؤلف إخطار محرر المجلة أو الناشر على الفور، والتعاون مع المحرر لسحب أو تصحيح الورقة العلمية.

كاشف الانتحال

تستخدم المجلة الأردنية في الدراسات الإسلامية  برنامج كشف الانتحال Turnitin كأداة للكشف عن أوجه التشابه بين النصوص في الدراسات المنشورة والمخطوطات النهائية الجاهزة للنشر. ويُسمح بحد أقصى 25٪ من أوجه التشابه للمخطوطات المقدمة. فإذا أظهر برنامج كشف الانتحال نسبة تشابه أكثر من 25٪، فسيتم إرجاع المقالة إلى المؤلف للتصحيح وإعادة التقديم.

فالأوراق العلمية يجب أن تكون أصلية وغير منشورة وغير معلقة للنشر في مكان آخر. يجب تحديد أي مادة مأخوذة حرفيًا من مصدر آخر بوضوح على أنها مختلفة عن النص الأصلي الحالي من خلال (1) المسافة البادئة، (2) استخدام علامات الاقتباس، و (3) تحديد المصدر.

وأي نص يظهر بمعدل يتجاوز معايير الاستخدام العادل (المحددة هنا بأكثر من جملتين أو ثلاث جمل أو ما يعادلها) أو أي مادة رسومية أعيد إنتاجها من مصدر آخر يتطلب إذنًا من حامل حقوق الطبع والنشر، وإذا أمكن، المؤلف (المؤلفين) الأصليين ويتطلب أيضًا تحديد المصدر؛ على سبيل المثال، النشر السابق.

وعند تحديد الانتحال، يكون رئيس التحرير مسؤولاً عن مراجعة الورقة المقدمة للنشر، وفقًا لمدى الانتحال المكتشف في الورقة وبما يتفق مع الإرشادات التالية المتعلقة بمستوى الإنتحال:

انتحال بسيط

يتم انتحال جملة صغيرة أو فقرة قصيرة من مخطوطة أخرى دون أي بيانات أو أفكار مهمة مأخوذة من الأوراق أو المنشورات الأخرى.

العقوبة: يتم توجيه تحذير للمؤلفين وطلب تغيير المخطوطة والاستشهاد بالمصادر الأصلية بشكل صحيح.

 

انتحال متوسط

يتم انتحال بيانات أو فقرة أو جملة مهمة من مقال دون الاستشهاد بالمصدر الأصلي بشكل صحيح.

العقوبة: يتم رفض المقالة المقدمة تلقائيًا.

انتحال كبير

يتم انتحال جزء كبير من المقالة، ويشمل ذلك جوانب عديدة مثل إعادة إنتاج النتائج الأصلية (البيانات، الصياغة، المعادلة، القانون، البيان، إلخ)، والأفكار، والأساليب المقدمة في منشورات أخرى.

العقوبة: يتم رفض الورقة تلقائيًا ويُمنع المؤلفون من تقديم المزيد من المقالات إلى المجلة.