أثر الاختلاف في توجيه الدليل في اختلاف الفقهاء_ باب الولاية والشهادة في عقد الزواج أنموذجًا "دراسة فقهية مقارنة"

الملخص

يهدف هذا البحث إلى بيان المسائل التي اتحد الدّليل فيها، واختلف توجيه الاستدلال به في الولاية والشهادة في عقد الزواج، وقد اتبعت الدراسة المنهج الوصفي وذلك من خلال دراسة أقوال الفقهاء، والنظر في المسائل التي اتّحد فيها الدّليل واختلف الاستدلال به في بـــاب الولاية والشهادة في عقد الزواج والمنهج الاستنباطي، وذلك ببيان أثر اختلاف الفقهاء في توجيه الدليل الواحد في الاختلاف الفقهي في الولاية والشهادة في عقد الزواج والمنهج المقارن من خلال المقارنة بين أقوال الفقهاء في المسائل التي تم تناولها وبيان توجيههم للدليل الواحد، وانتهاء بالترجيح. وتوصلت الدّراسة إلى مجموعة من النتائج، أهمّها: أنَّ الراجح في مسألة الثّيوبة التي ترفع الإجبار، هي في حال البالغة من نِكاح صحيح، أو فاسد، أو زنا. وأنَّ الراجح في مسألة العدالة في شهود عقد الزواج، اشتراط العدالة في الشهود ولو كان ظاهرًا. وأوصت الدّراسة بمجموعة من التوصيات، أهمّها: الاهتمام بإبراز أسباب الخلاف بين العلماء.